A.A.T. n° 138 Débats & controverses

Éditorial

QUAZZA Jean-Pierre, Être publié, être lu…, pp. III-VI
Comité de rédaction, Au revoir Martine, pp. VII
Comité de rédaction, Appel à candidature, pp. VIII

Articles

TUDOR Keith & WIDDOWSON Mark,
Du processus du client au processus thérapeutique, pp. 1-28
Les auteurs proposent une analyse critique du processus de modélisation présenté par Kahler et de la théorie des adaptations de personnalité présentée par Kahler et Capers, Kahler, Ware et Joines & Stewart. En particulier, ils contestent l’affirmation de Joines et Stewart concernant le fait que le narcissisme ne peut être considéré comme une adaptation de la personnalité et militent pour une conceptualisation cohérente de la personnalité incluant les adaptations narcissique et borderline.

MAQUET Jean,
Berne, la réflexion clinique et la théorie, pp. 29-51
Eric Berne nous a laissé une œuvre théorique considérable. Inventeur de concepts cliniques nouveaux, créateur d’une méthode de psychothérapie et analyste perspicace de la pratique psychothérapeutique, il nous a aussi légué une théorie en construction et en a favorisé sa transmission (en particulier au travers du Séminaire de San-Francisco, puis de l’I.T.A.A.). Peut-être cela s’est-il fait au détriment de ce qui eût permis à sa recherche conceptuelle de se poursuivre après lui. C’est à partir de ce point de départ que Jean Maquet nous interpelle sur la prise en compte de la complexité théorique. Derrière certains aspects comme les catégorisations, le langage simple, l’utilisation extensive des métaphores ou la production de diagrammes, il voit aussi des sédimentations, des clichés, voire des « postulats doctrinaux » qui ont fini par obstruer les espaces de réflexion. Pour l’auteur, la prévention salutaire de l’intellectualisation (au sens de mécanisme de défense) ne doit pas discréditer la pensée. C’est donc à un bel exercice de refondation théorique qu’il nous invite. Il nous prévient aussi que l’analyse transactionnelle ne trouvera son salut que dans le réexamen et l’approfondissement de ses propres concepts, y compris en discutant les postulats berniens, plutôt que dans un syncrétisme « attrape-tout » aussi séduisant soit-il.

CORNELL William F.,
Que dites-vous si vous ne dites pas « inconscient » ?, pp. 52-63
L’auteur a contacté les premiers participants du Séminaire de Psychiatrie Sociale de San Francisco pour connaître leurs souvenirs et opinions sur le changement du discours d’Eric Berne à propos de l’inconscient. Leurs commentaires sont reproduits dans cet article. L’auteur examine les conséquences pour l’A.T. de ce changement de discours de Berne, et plaide pour une nouvelle conceptualisation de l’expérience inconsciente au sein de l’analyse transactionnelle.

Le point sur…
BRÉCARD France, La symbiose de 2e ordre, pp. 64-66

Rencontre avec… Claude DUPIN, interviewée par Jean-Pierre Quazza, pp. 67-70

Forums
EVRARD Brigitte, En analyse transactionnelle, la Carte a-t-elle fini par supplanter le Territoire ?, pp. 71-72
FRUGIER Catherine, De la transmission, du territoire et de la carte… Promenade, pp. 73-74
MARX Christophe, Réponse à Brigitte Evrard, pp. 74-75
BUSSAT Francis, La transmission du point de vue quantique, pp. 76-78,