A.A.T. n° 140 Intimité

Éditorial

ABÉCASSIS ZIÉGLER Anne Clotilde, Éditorial, pp. III-IV

Articles

KARPMAN Stephen B.,
Des jeux sexuels et des hommes… les obstacles à l’intimité, les jeux et les scénarios, pp. 1-26
Cet article est extrait de la présentation faite devant 80 personnes l’été 2005 à Edinbourg (Ecosse) lors de la Conférence Mondiale d’Analyse Transactionnelle. Elle était intitulée « Sex games people play ». Sont inclus dans cet article, des théories d’A.T. sur le sexe et l’intimité non encore publiées : les Boucles du Gagnant et du Perdant Sexuel, le nouveau champ d’Analyse de l’Intimité, les Boucles du Gagnant et du Perdant en matière d’Intimité et cinq nouvelles versions du Triangle Dramatique aux niveaux psychologique et scénarique.

KELLETT VAN LEER Paul,
En ton absence : désir et impossibilité de l’intimité, pp. 27-48
Dans cet article, l’auteur présente une analyse de la sexualité en utilisant une théorie du désir dans laquelle les différents aspects de la sexualité sont une tentative de réponse à l’énigme du désir et de la perte. Le concept de sexualité est, dans un premier temps, basé sur les remarques de Berne concernant le plaisir donné par les jeux psychologiques et l’impossible intimité. Puis dans un second temps, ce concept est rapproché de l’approche de Freud des bénéfices primaires et secondaires ainsi que des vicissitudes du développent humain et des civilisations. L’auteur défini les contours du développement des états du moi en prenant en compte le développement humain et il présente ce qu’il nomme « la chose » : but des soifs et économie de la jouissance. Il illustre aussi le potentiel des ces concepts pour une analyse pratique en utilisant les contrats, les interventions thérapeutiques et la nature de la relation analytique.

NOÉ Anne,
Contribution à une lecture revisitée de l’intimité Bernienne, pp. 49-59
En repartant de la conception relationnelle de l’intimité bernienne, comme moyen de structurer le temps, et de la description qu’en donne Berne en tant que « fusion authentique des personnalités », l’auteure s’attache à retrouver les sources développementales de l’intimité. S’appuyant sur des notions comme le « Moi-peau » d’Anzieu ou d’une « peau commune entre le bébé et sa mère » de Roussillon, l’auteure développe l’idée que l’intimité se forme d’abord dans cette relation primitive pour s’échafauder peu à peu en « lieu privé », bien propre de chaque personne. À partir de ce socle pourra s’envisager une intimité relationnelle, un peu sur le mode d’un processus de différenciation « qui doit pouvoir contenir la déception ». Le lieu thérapeutique, quant à lui, pourra être investi tant par le patient que par le thérapeute, créant ainsi une sorte de lieu relationnel dans lequel leurs intimités respectives trouvent à s’employer.

JOINES Vann S.,
Adaptations de Personnalités : clarifications, pp. 60-69
Cette réaction à l’article de Tudor et Widdowson a été publié en janvier 2011 dans le n°1, vol. 41 du Transactional Analysis Journal. Il doit donc être lu en parallèle ou en vis-à-vis du texte de Tudor et Widdowson publié dans le n°138 des A.A.T., sous le titre Du processus du client au processus thérapeutique. Il s’agit, en effet, pour nous de favoriser le débat d’idées et l’avancée de la théorie. D’ailleurs le numéro 138 en question porte comme titre : Débats et Controverses. Nous avons donc pensé utile de fournir à nos lecteurs des éléments de comparaison et d’analyse qui leur permettent de se faire une idée dans cette théorie complexe des adaptations. Elle est d’ailleurs d’autant plus difficile à intégrer qu’outre les oppositions entre Vann Joines et Tudor/Widdowson mentionnées ci-dessous interviennent dans notre culture d’Analystes Transactionnels la théorie initiale de Paul Ware sur les « portes d’entrée » et les différentes personnalités décrites par Taibi Kahler.

Le point sur…
MAQUET Jean, La structuration du temps, pp. 70-72

Rencontre avec… Jim ALLEN, interviewé par Laurie Hawkes, pp. 73-78

Forums
JACQUET Isabelle, Quand rencontrer l’autre est un je…, pp. 79-80
DANAN Karine, Mais que cherchons-nous dans la rencontre de l’autre ?, pp. 80-82
DONTENVILLE Delphine, Rencontre, pp. 82-83
JADOT Jérôme, Toi, l’homme que je n’aimais pas, pp. 83-84
FERNANDEZ David, De la non-rencontre à la rencontre, pp. 84-87
DEWARRAT Maryse, Intimité – Fidélité, p. 87
GILLESSEN Jeannine, « Je est un autre » ?, pp. 88-89
NASIELSKI Salomon, Sur l’intimité, nous pouvons diverger sur les définitions, p. 89